首页 财经 热点 要闻 专利权 商标权 著作权

您的位置:主页 > 热点 >

为什么欧美等发达国家不承认中国的市场经济地位?

来源:深栏    发布时间:2022-11-24 15:49:28

市场经济地位的确定可以对欧美国家的反倾销法律法规起到规避的作用,非市场经济地位的国家可以被以反倾销的罪名起诉,并且另外找一个相似国来比较生产成本,人力成本,原材料成本对被起诉的产品定罪,比如说欧美想起诉中国就会找邻国新加坡或者马来西亚,菲律宾等等国家的物价来比较,那样就会偏差很远,对最终的裁定结果有影响,很容易对中国不利。如果起诉市场经济地位的国家的话,按照规定就不能够找邻国来比较,而只能够从被起诉国的国内人力成本生产成本原材料成本来界定是否反倾销,当然,如果这样比较自然更加公平合理,出口价格自然有规律可循。西方国家对付中国的经济武器就没有作用了。这就是中国为什么一直坚持让西方国家承认中国的市场经济地位,也是西方国家为什么迟迟不肯承认中国的市场经济地位的原因。

因为中国的市场经济一直有政府操纵,不是完全有市场说了算.

历史都是真实的吗?

(没有绝对真实的历史)

虽然大部分历史是真实可信,当时的记录者根据事情发生的顺序,前因后果作些客观真实的表述,供后人参考学习借鉴。由于受当时社会环境,时代特色背景,政治经济权利,地位身份名望,等各方面的因素所左右。

也为当政者的政策,方针法律法规等因素的制约,更应当时国家和社会的需要,也是为上层建筑及权贵高官服务。记录者或当事人或多或少都有所偏执,渗透进自已的主观意识,或偏左偏右,或轻淡描写,或歪曲部分事实真相,蒙骗普通百姓,以维护统治者的正面形象,达到对已利益的最大化。

历朝历代的假案错案就是这样,后世专家学者往往在正史(官史)中,无法确定事实真相时。不得不借助(野史)民间史的叙述记录,来进一步深入发掘最原始的情况,判断是非曲折。从而否定官史,认可民间史的可靠性,还原历史的真相,去伪存真,即时修正历史,增强历史的可信度和完整性。

民间史的编写者有较高的言论自由度,思想意识和观念受统治者控制性较小,重事实轻传言,眼见为实,耳听为虚,能够真实记录在册,当时并不以为记录的是历史,只是后人才称为之历史。

无论是官史还是民史,都不能做到绝对的真实,古今中外的任何时期,都有公平正义者,也有迎奉拍马者。公正者书写真实的历史,拍马者故意弄些虚假的东西冒充历史。

这就是哲学中的,偶然中必然,必然中有偶然。客观中有主观,主观中有客观,没有绝对的主客观,没有绝对的偶然和必然。事物都具有相对性,包容性,综合性,互动性,多样性,组合性……










{/dede:arclist}

滨海国际-天津滨海国际知识产权交易所 备案号: 滇ICP备2021006107号-119 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司 网站地图

本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。